每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng) 距離大家聽聞“小藍(lán)杯”之名,最多也不過一年半載時(shí)間長(zhǎng),相信各位在最近一年內(nèi),對(duì)“瑞幸咖啡”這四個(gè)字應(yīng)該已經(jīng)不太陌生,甚至海外的國(guó)人隔著海峽也能不時(shí)地在外媒上看到這個(gè)號(hào)稱要在2020年“打敗星巴克,改當(dāng)中國(guó)第一連鎖咖啡店”的瑞幸咖啡吧?
平均5.5小時(shí)展一家新店,瑞幸咖啡燒錢打“補(bǔ)貼戰(zhàn)” 2019年4月初,瑞幸咖啡以咖啡機(jī)以及奶箱等上百筆“生財(cái)工具”為抵押物取得4,500萬人民幣現(xiàn)金突然被大肆報(bào)道,引發(fā)市場(chǎng)上一陣嘩然,紛紛懷疑這家號(hào)稱以“技術(shù)驅(qū)動(dòng)新零售模式”營(yíng)運(yùn)的獨(dú)角獸咖啡店是不是走到了盡頭?正當(dāng)支持論者與懷疑論者兩方僵持不下時(shí),2019年5月17日,在將公司估值約40億美元的首次公開募股后,瑞幸咖啡正式在紐交所上市,交易首日上漲20%?! 〔还苋鹦铱Х仁遣皇钦嫒缤前涂薈EO凱文·約翰遜所描述一般專注于“炒短線”,或是如同眾多商業(yè)評(píng)論所描述“瑞幸咖啡僅僅是一個(gè)把咖啡連鎖作為道具的金融項(xiàng)目”,從瑞幸創(chuàng)立到上市的時(shí)間軸都可以看出,瑞幸咖啡真的很厲害。
注冊(cè)于2017年6月的瑞幸咖啡在2017年10月才設(shè)立第一家門店并于2018年1月開始試營(yíng)運(yùn);短短一年時(shí)間開了超過兩千家門店,截至2019年3月底瑞幸咖啡共設(shè)立了2,370家門店(相當(dāng)于每5.5個(gè)小時(shí)開一家店),2019年底更預(yù)計(jì)要開出4,500家門店。相較之下,已進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)二十年的星巴克,目前在中國(guó)超過150個(gè)城市則開設(shè)約3,700家門市,來自英國(guó)的Costa則僅有不到500家門市?! 〔贿^,從財(cái)務(wù)數(shù)字來看瑞幸咖啡就沒這么厲害了。為求在產(chǎn)品、價(jià)格與便利性三者間取得完美平衡,瑞幸咖啡利用“無限場(chǎng)景”的核心思想,利用大兩補(bǔ)貼與App訂購(gòu)?fù)馑偷姆绞?,兩千多家門市在短時(shí)間內(nèi)便服務(wù)了一千多萬名消費(fèi)者,共計(jì)賣出八千多萬杯咖啡;只是那些因?yàn)檠a(bǔ)貼而以相當(dāng)?shù)土痤~喝到第一杯瑞幸咖啡的消費(fèi)者究竟會(huì)不會(huì)“回購(gòu)”,目前無法確切得知?! 】梢灾赖?,是在申請(qǐng)美國(guó)IPO資料上曾展示出來的驚人數(shù)字:瑞幸咖啡2018年凈收入8.4億人民幣,而凈虧損為16.2億人民幣;2019年截至3月31日的凈收入為4.8億人民幣,凈虧損則為5.5億人民幣。換句話說,從2018年1月到現(xiàn)在,瑞幸咖啡已經(jīng)“燒掉”了超過22億人民幣;盡管在貝萊德(BlackRock)投注1.25億美金注資過后,瑞幸咖啡的估值已達(dá)29億美金,面對(duì)極大資金壓力下透過公開市場(chǎng)發(fā)行取得更多“子彈”,是一條不得不走的路。
中國(guó)咖啡市場(chǎng)潛力無窮 看到這么可怕的數(shù)字,我們?cè)摬辉摀?dān)心燒了很多錢的瑞幸咖啡最終是不是會(huì)跟過去紅極一時(shí)的“共享單車”一般,在不久后就成為過往云煙?在這方面筆者倒是挺樂觀的,以下提供幾點(diǎn)供參酌: 1、瑞幸咖啡的創(chuàng)辦人與CEO錢治亞過去是“神州優(yōu)車”的營(yíng)運(yùn)長(zhǎng),聯(lián)合創(chuàng)辦人兼CMO楊飛是流量池理論的推動(dòng)者;瑞幸咖啡最早的天使投資人陸正耀不僅是瑞幸咖啡最大的個(gè)人股東,過去還是錢治亞在神州優(yōu)車時(shí)的頂頭上司兼師傅;參與A輪融資的大鉦資本、愉悅資本、新加坡政府投資公司以及君聨資本與陸正耀在神州車時(shí)期就有合作關(guān)系;參與B輪的中金資本總裁丁瑋本身還是神州租車的獨(dú)立董事。換句話說,瑞幸咖啡正是“典型的中國(guó)式資本支持型公司”,有了上面提到的這些“局內(nèi)人”,再加上過去便曾透過大幅度補(bǔ)貼手法搶占市場(chǎng)的“神州經(jīng)驗(yàn)”,瑞幸咖啡的營(yíng)運(yùn)團(tuán)隊(duì)實(shí)際上, 并非對(duì)本身所采用高額補(bǔ)貼手法所可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)一無所悉 。 2、也有些人看到握有星巴克8,080萬股的貝萊德(BlackRock)加入瑞幸咖啡的B+輪融資,便開始擔(dān)心過去全力支持星巴克貝萊德是不是要變心了?別擔(dān)心!貝萊德的加入有兩重意義:其一,根據(jù)Frost & Sullivan的報(bào)告, 2018年中國(guó)人每年平均消費(fèi)的咖啡杯數(shù)是6.2杯,預(yù)計(jì)到2023年會(huì)成長(zhǎng)到10.8杯,而這個(gè)數(shù)字在德國(guó)是867.4、美國(guó)是383.3,在香港則是249.5 ;換句話說,中國(guó)未來只會(huì)有更多人喝咖啡,只要貝萊德持續(xù)握有星巴克以及瑞幸咖啡的股權(quán),不管中國(guó)的消費(fèi)者到哪邊去消費(fèi),他都有賺頭(貝萊德投資的是“賽道”而不是“賽車手”)!只是,在市場(chǎng)規(guī)模成長(zhǎng)數(shù)倍的狀況下,究竟最終受益者與贏家會(huì)是瑞幸咖啡還是星巴克,目前還不得而知。其二,因?yàn)槿鹦铱Х茸罱K選擇在美國(guó)IPO,貝萊德的加入,最大的作用是幫助瑞幸咖啡獲得美國(guó)主流投資者的背書,對(duì)IPO的后續(xù)發(fā)展將會(huì)有很大的幫助;只是,中美新一輪貿(mào)易戰(zhàn)開打,究竟瑞幸咖啡打的算盤有沒有辦法成真,仍待后續(xù)考驗(yàn)。
3、奠基于神州優(yōu)車?yán)谩傲炎兝隆迸c“高額補(bǔ)貼”所獲得的成功,“瑞幸咖啡”最初也是用這樣的方式吸引市場(chǎng)上“可能還沒有養(yǎng)成喝咖啡習(xí)慣”的消費(fèi)者。不過,正如同關(guān)系營(yíng)銷里面的“破桶理論(Leaky Bucket Theory)”所描述的一般,“裂變拉新”與“高額補(bǔ)貼”只能讓上方注水的水龍頭(也就是新顧客)灌注更多的水到水桶里, 如果瑞幸咖啡沒有辦法讓水桶下方的破洞變小(也就是利用超低金額喝過瑞幸咖啡卻沒有持續(xù)購(gòu)買的顧客),那水桶的水位依舊不可能會(huì)上升 。目前成功上市瑞幸咖啡可以算是成功地把水龍頭扭開了,并且基本能夠確保水龍頭長(zhǎng)流不息,至于后續(xù)要怎么“補(bǔ)破洞”就得靠經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的智慧。 4、像“瑞幸咖啡”這樣的“餐飲業(yè)”究竟有沒有辦法透過高額補(bǔ)貼來“壟斷市場(chǎng)”?會(huì)不會(huì)哪一天,一家補(bǔ)貼力道更猛的“小確幸咖啡”橫空出世,瑞幸咖啡好不容易打下的市場(chǎng),就此拱手?筆者認(rèn)為,在某個(gè)程度上瑞幸咖啡現(xiàn)在用以“裂變拉新”的所有手段,其中有一個(gè)目的在于“ 打造市場(chǎng)很擁擠的假象 ”,透過這樣樣的假像,那些想要進(jìn)入市場(chǎng)分一杯羹的競(jìng)爭(zhēng)者,便可能會(huì)因?yàn)樗枰袚?dān)的“成本”與“風(fēng)險(xiǎn)”都太高而作罷;當(dāng)然,這樣的狀況要在瑞幸咖啡“口袋很深”的狀況下才有機(jī)會(huì)成真。因此,瑞幸的下一個(gè)大問題在于,如何開始盈利。一旦折扣取消,喜歡瑞幸打折咖啡的顧客,還是否愿意支付全價(jià)呢?【推薦閱讀】:星巴克一邊批評(píng)瑞幸短視近利,一邊加緊擴(kuò)大中國(guó)外賣咖啡服務(wù)瑞幸咖啡赴美上市成功 我們從此就能“喝得起、喝得到”好咖啡嗎?
免責(zé)聲明:本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會(huì)尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會(huì)有個(gè)別圖文未來得及注明,請(qǐng)見諒。若原作者有任何爭(zhēng)議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實(shí)我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除,謝謝~!