每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng)12月1日,北京奈雪餐飲管理有限公司因提供不實的“2020年從業(yè)人員工資總額指標(biāo)“,違反了《中華人民共和國統(tǒng)計法》,被北京市西城區(qū)統(tǒng)計局處以2.8萬元罰款!處罰一出,奈雪股價出現(xiàn)微跌,從每股9.35港元跌至每股9.25港元。截至到12月3日,奈雪股價已經(jīng)跌到每股8.84港元,是奈雪上市以來的最低點。今年6月30號,奈雪在香港交易所掛牌上市。作為新式茶飲行業(yè)的第一股,上市第一天股價就破發(fā),跌幅高達(dá)13.54%,當(dāng)日每股跌至17.12港元。此后奈雪公司也因為食品安全問題頻發(fā)以及盈利不足,股價一直處于下跌的狀態(tài),在7月27日跌幅更是高達(dá)26.8%。如今奈雪的股價與開盤時相比,幾乎腰斬,奈雪公司也預(yù)計2021年將會是全年虧損…看著奈雪上市以來的“慘狀“,喜茶也處于“試探邊緣”。屢屢傳出上市消息的喜茶至今遲遲未動身,因為曾經(jīng)被投資者追捧的新式茶飲,如今開始遭受考驗和質(zhì)疑。質(zhì)疑的最主要原因在于食品安全問題上。奈雪的茶上市以來,第三方平臺上頻繁出現(xiàn)消費者對奈雪的投訴,包括飲品中出現(xiàn)異物(頭發(fā)、塑料、紙屑……),員工制作飲品過程吧臺衛(wèi)生臟亂、出售的食品有發(fā)霉情況等等問題。到了2021年8月,新華社更是報道出某幾家奈雪門店出現(xiàn)原材料編制,衛(wèi)生環(huán)境臟亂等問題引發(fā)了輿論與關(guān)注。據(jù)報道指出,這些門店存在蟑螂亂爬,抹布不洗,標(biāo)簽時間不實等問題。而奈雪公司在報道出現(xiàn)后,也只是私下處理,并未給消費者們作出“交代”。于是新華社繼續(xù)“爆瓜”,指出有門店在水果已經(jīng)出現(xiàn)腐爛的情況下,員工削掉后繼續(xù)使用的問題…新聞一出,網(wǎng)友們直接炸鍋!奈雪公司也立馬連夜調(diào)查與整改涉事的門店,同時邀請市場監(jiān)管部門上門檢查,并第一時間公布的了檢查結(jié)果。后面食品安全問題還是頻頻發(fā)生已經(jīng)被曝光,奈雪的品牌信譽也大打折扣,這也降低了消費者的消費意愿,從而影響著股價。其次就是行業(yè)內(nèi)卷,奈雪的茶自身沒有太多的優(yōu)勢。以“新式茶飲三大巨頭”喜茶,樂樂茶,奈雪的茶來說,奈雪除了在外帶杯型上方便了女士握取以外,對于產(chǎn)品的更新速度,獨特性以及吸引性并沒有喜茶與樂樂茶強。既使推出了新產(chǎn)品,口味也是和喜茶、樂樂茶差不多,但是飲品造型上以及銷售方式上,并沒有他們兩家來的吸引。奈雪雖然先開始推出“茶飲+軟歐包”的銷售模式,但是并沒有吸引消費者搭配購買的欲望,隨后樂樂茶也推出推出同樣的銷售模式。由于產(chǎn)品與價格上更有吸引力,樂樂茶推出后立馬搶了奈雪不少的市場。而喜茶更是接二連三與其他品牌聯(lián)名,推出奶茶、周邊產(chǎn)品等,品牌知名度也高于奈雪的茶。在經(jīng)營模式上,喜茶和樂樂茶的門店都較小,可以有效控制經(jīng)營成本。而奈雪的茶因為需要現(xiàn)烤歐包,沒辦法通過中央廚房預(yù)制、縮小店鋪面積等方式降低成本,擔(dān)心縮小店面后無法滿足喜歡較大社交面積的用戶??偟膩碚f,奈雪的茶一天不把食品安全問題和盈利的問題解決,股價也只會保持低迷,甚至出現(xiàn)更大的跌幅。圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
免責(zé)聲明:本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會有個別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請告知刪除,謝謝~!