每日精品咖啡文化雜志咖啡行業(yè)交流請(qǐng)加私飲品界前街咖啡,微信號(hào):(長(zhǎng)按復(fù)制)IMAKECOFFEE
書名:the Little Coffee Know-It-All 作者:Shawn Steiman,Ph.D 購(gòu)書途徑:亞馬遜中國(guó) 【書籍適合】: 1. 咖啡愛好者 2. 咖啡師 3. 其他咖啡業(yè)者 【書籍簡(jiǎn)介】: 又一本問答形式的咖啡書籍。如果曾經(jīng)看過石脅智廣博士的《以科學(xué)解讀咖啡的秘密》一書,對(duì)這種模式應(yīng)該不會(huì)陌生。 同石脅智廣博士一樣,本書的作者也是位博士,文中的內(nèi)容有理有據(jù),分析詳實(shí)可靠。如果喜歡《以科學(xué)解讀咖啡》,那么這本書也會(huì)是個(gè)好選擇。全書內(nèi)容劃分為四個(gè)部分:生豆,烘焙,萃取,杯中物?! ? 每個(gè)主題下,涉及4到10個(gè)不等的常見問題,比如“深烘焙咖啡的咖啡因含量更高嗎”、“世界上最好的咖啡是什么?”?! 《鄶?shù)問題是接觸咖啡的愛好者和從業(yè)者常常會(huì)面對(duì)的,也是好奇心最多的。對(duì)于這些看似簡(jiǎn)單的問題,只要大家稍稍有做些功課,就會(huì)從許多途徑獲得各種各樣的解答,這本書的解答有什么特別之處呢?客觀?! ?
作者開篇就寫的明白,對(duì)于書中的許多問題,答案來自于現(xiàn)有的研究文獻(xiàn),不敢保證無所遺漏,但是本著科學(xué)精神作答。如果某些問題的現(xiàn)有研究并未達(dá)成一致結(jié)論,那就把不同的結(jié)論展示給讀者?! 薪榻B說,希望此書能提供給讀者一個(gè)不一樣的角度。讀完全書,確實(shí)在許多問題上,有了更深入的了解。 試舉一例:關(guān)于“遮蔭種植”。 此前,通過各種途徑所了解到的咖啡樹的遮蔭種植,論述的重點(diǎn)主要是遮蔭的好處,強(qiáng)調(diào)的是生態(tài)多樣性和可持續(xù)性。而通常,想多一點(diǎn),也會(huì)有疑惑,除了遮蔭種植,還有很多咖啡樹是無遮蔭生長(zhǎng)的,無論遮蔭與否,都有很棒的精品咖啡,那么,遮蔭種植就只是出于可持續(xù)性和生態(tài)考量嗎? 書中講到,咖啡在無遮蔭時(shí),受日光影響,開花更多、繼而結(jié)果更多,多結(jié)果對(duì)收成來講是好事,但是對(duì)咖啡樹本身來講,更多地果實(shí)需要更多的養(yǎng)分,必要時(shí),必須人工施肥來保證養(yǎng)分供給。
此外,日光環(huán)境對(duì)雜草和咖啡害蟲的生長(zhǎng)也是有益的,為了除草防蟲,必要時(shí)需要除草劑和殺蟲劑,除了有機(jī)方面的考慮,考慮到多數(shù)咖啡來自小型農(nóng)場(chǎng)并且優(yōu)質(zhì)咖啡多于高山峻嶺生長(zhǎng),作業(yè)難度及成本也不一般。再加上,咖啡采摘作業(yè)時(shí),遮蔭樹下的工作顯然更加舒適。這樣考慮的話,或許也是,遮蔭種植確實(shí)不止是道德層面的選擇。 另外,關(guān)于“賽風(fēng)壺的命名”、“舌頭的味道識(shí)別圖”這兩個(gè)問題,是現(xiàn)有書籍中少有的觀點(diǎn)明確的解說。賽風(fēng)壺跟賽風(fēng)原理無關(guān),該稱真空壺。舌頭的味道識(shí)別圖是誤解?! ≡S多問題的答案,或者說,解答方式,也許對(duì)多數(shù)咖啡業(yè)者而言,并不難。這本書的特別之處是,給出了許多細(xì)節(jié)。也許,這些細(xì)節(jié)也早就在讀者的腦海中,只是還沒來及像作者這樣用邏輯的清晰語言表述出來,這么看的話,確實(shí)作者幫了個(gè)大忙。
雖然書中有很多研究成果的綜述,但是千萬不要擔(dān)心,這絕對(duì)不是一份學(xué)位論文,作者自己早就給出安心丸,盡管涉及到許多科學(xué)原理講解,但是絕不會(huì)讓讀者感覺像是回到高中課堂,整體還是很風(fēng)趣幽默的?! 〔贿^,到底有少許地方還是需要費(fèi)點(diǎn)心思的。比如,作者講到,科學(xué)分析一個(gè)問題時(shí),一個(gè)很重要的工具就是統(tǒng)計(jì)學(xué)。好吧,我不得不承認(rèn),學(xué)過的統(tǒng)計(jì)學(xué)、概率學(xué)知識(shí)已經(jīng)基本還給老師了,所以在書中講述到“世界上最好的咖啡是什么”這個(gè)問題時(shí),對(duì)于作者的那個(gè)概率的換算原理,真是只能接受結(jié)論的程度。
本書跟《咖啡的科學(xué)》一書類似,都是以科學(xué)研究為背書、以問答方式行文。那么,兩本書有什么不一樣的地方呢? 日本人真的很細(xì)心?! 杀緯鋵?shí)頁碼差不太多,《科學(xué)》約180頁,本書約130頁??紤]到《科學(xué)》的文字排版較松散,頁數(shù)相似。但是,《科學(xué)》中羅列的問題至少80個(gè)有了吧,本書大概30個(gè)左右?! 栴}多了,自然覆蓋的面就廣,基本上是巨細(xì)靡遺了。不過,換個(gè)角度講,面廣了,深度就會(huì)相應(yīng)調(diào)整。畢竟,科學(xué)論文不是誰都讀的來的?! ”緯膯栴}相對(duì)來講更加精煉,基本涵蓋常見問題,對(duì)每個(gè)問題的探討也相對(duì)要細(xì)致一些,最簡(jiǎn)單的,看論述的長(zhǎng)度就很清楚,《科學(xué)》基本是一頁一個(gè)問題,且多是伴著插圖。本書基本都在兩到三頁?! ×硗?,涉及到類似的主題,比如萃取,兩位作者關(guān)注的角度明顯有別。日文作者更多關(guān)注的是結(jié)果物,講述了成分及由來、各種萃取工具的使用;而本書的作者則是著重講述,咖啡萃取的本質(zhì)是溶解,影響溶解的各個(gè)因素逐一講解,給出的是方法論?! ?img data-s="300,640" data-type="jpeg" src="http://buymedsaustralia.com/file/upload/202207/26/105651911.jpeg" style="line-height: 25.6px; white-space: normal;" data-ratio="1" data-w="348" />
免責(zé)聲明:文章部分來源于中國(guó)咖啡網(wǎng),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、文章來源于網(wǎng)絡(luò),我們會(huì)尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會(huì)有個(gè)別圖文未來得及注明,請(qǐng)見諒。若原作者有任何爭(zhēng)議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實(shí)我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除,謝謝~!更多專業(yè)咖啡交流 請(qǐng)掃碼關(guān)注微信:IMAKECOFFEE
前街咖啡 | 廣州越秀區(qū)達(dá)道路保安前街10號(hào)