誕生于1997年的茶瓦納,在被星巴克收購后,從被寄予厚望到陷入困境,到底經(jīng)歷了什么?又能給中國的新茶飲帶來什么樣的啟示?我們從美國人愛上中國茶說起:
美國人是怎么愛上中國茶的上世紀(jì)90年代,美國本土突然冒出一系列的茶葉經(jīng)營公司,而且都辦得有聲有色:成立年份 企業(yè)名稱1992年 共和國茶1994年 泰舒茶 (Tazo Tea)1996年 索貝(Sobe)1997年 茶瓦納(Teavana)1998年 清純茶(Ho
nest Tea)1999年 Numi Organic Tea2003年 Argo Tea Talbott Teas American Tea Room2007年 資本茶(Capital Teas)無數(shù)現(xiàn)在有影響力的美國茶企,讓美國人開始喝茶,愛上茶的品牌90%都是創(chuàng)立在上世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初這段時間。
泰舒茶 (Tazo Tea)宣傳廣告20世紀(jì)90年代是美國經(jīng)濟罕見的持續(xù)性的高增長、低通脹的經(jīng)濟發(fā)展黃金時期,現(xiàn)在人們也愛叫它“美國新經(jīng)濟”時期。在這段時間,資本開始投資實業(yè)、人們生活有需求的商品。換一句話說,有市場的商品,會按照自然規(guī)律發(fā)展起來。美國缺乏口感豐富美味的飲料,無論是茶還是咖啡,所以這給了皮特咖啡、星巴克、共和國茶、清純茶、泰舒茶等等的發(fā)展空間。但資本投資的實質(zhì)是追求利潤,所以到后面會越來越往利潤高的行業(yè)集中,迫使企業(yè)升級換代,而不管人們的實際需要。
美國資本市場對“新茶飲”的追捧經(jīng)濟學(xué)家這樣定義新經(jīng)濟的特點:企業(yè)越來越注重將價值從有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)上,注重對無形資產(chǎn)的利用和控制,關(guān)注無形資產(chǎn)所帶來的價值。這樣,實體商品不值錢了,無數(shù)工廠的生產(chǎn)利潤趕不上一個品牌;企業(yè)擴張合并的活動越來越頻繁,把對自己有利的企業(yè)或威脅自己的企業(yè)買下來,讓掙錢的更掙錢。所以在美國黃金發(fā)展期告一段落后,那些新興的茶企命運如何呢?泰舒茶在1999年被星巴克810萬美元收購,當(dāng)2012年星巴克收購了Teavana后,泰舒茶的茶店與品牌馬上被冷藏,用星巴克自己的話說,要好好發(fā)展Teavana。但在2017年宣布要關(guān)閉所有Teavana茶店后,星巴克又將泰舒茶賣給了英國的聯(lián)合利華,價格是38.4億元,是購買價的47倍多,這一買一賣星巴克賺翻了。
Teavana的產(chǎn)品強大葉子茶在2014年被皮特咖啡收購,收購價對外保密,但誰都知道皮特咖啡的企業(yè)初心是賣優(yōu)質(zhì)的咖啡,但為了與星巴克競爭,它必須擁有一款茶產(chǎn)品。清純茶是哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)兩位畢業(yè)生打著健康的理念,運用方便的飲用的商業(yè)模式發(fā)展起來的瓶裝茶企業(yè),在2008年開始被可口可樂公司收購,2011年收購?fù)戤???煽诳蓸放c百事可樂只生產(chǎn)茶飲料即:RTD Tea。與清純茶類似的索貝,也是生產(chǎn)茶飲料的,索貝后來也被百事可樂收購了。
RTD Tea相關(guān)產(chǎn)品Talbott Teas是與Teavana和強大葉子茶十分類似的一個茶企,在2012年被Jamba Juice(漿寶果汁)收購,漿寶果汁原來重點是賣鮮果蔬汁的,在美國飲料銷售公司排名第95位,年營業(yè)額是7800萬美元。資本茶在2017年宣布關(guān)閉一半以上它的店面,雖然已接受了兩輪融資,但還在掙扎中。比資本茶慘的是美國茶館,它在2018年3月8日宣布全部停止運營。
資本茶(Capital City)企業(yè)Logo在這些茶企中,共和國茶是保持穩(wěn)定的,因為它早早地被買給了一個經(jīng)營酒業(yè)的老板,而那個老板還保持著推廣健康理念的初心。另兩個還保持運行的公司:Numi Organic Tea,與Argo Tea都是中東移民開的公司,他們有自己一套人生理論,所以受資本影響要少一點。
茶瓦納的命運解析再來分析一下Teavana的命運,雖然大家都有目共睹。其實在2017年宣布關(guān)閉全部Teavana散茶店前,星巴克在2016年一月就宣布了關(guān)閉Teavana的茶飲店,以及一些盈利不好的店,對其他店面嚴(yán)格考查。當(dāng)星巴克這個通知公布時,世界茶葉組織的著名評論人就發(fā)表文章分析為什么星巴克要關(guān)閉Teavana的茶飲店。
星巴克與Teavana相結(jié)合文章開篇就提到,2015年Teavana在茶(飲)店內(nèi)給星巴克帶來了10億美元的銷售,而且還在布局海外店面,快速增長,那星巴克宣布關(guān)閉Teavana的茶飲店是不是奇怪或荒謬的做法?接著文章筆調(diào)一轉(zhuǎn)馬上指出其關(guān)閉茶飲店的原因——但原因其實非常直接,按照零售店回頭客的統(tǒng)計,與零售店每平方尺產(chǎn)生的利潤、客流量與每日銷售評估,Teavana的茶飲店達不到星巴克的指標(biāo)。Teavana在北美有超過350家專賣店。每一個指標(biāo)都被仔細監(jiān)控。對零售商來說,最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)是每年與相同商店的比較。當(dāng)星巴克宣布關(guān)閉 Teavana時,他們的發(fā)言人說:這是正常業(yè)務(wù)的一部分,我們總是在評估商店的投資組合,當(dāng)“未能達到性能最低值”時,大家懂的,那就是關(guān)門。
曾經(jīng)的Teavana專賣店其實,在星巴克強迫要關(guān)閉無數(shù)Teavana茶飲店時,很多大型商業(yè)中心設(shè)法說服Teavana不要關(guān)門,為此保留了一定特許店。當(dāng)然也讓一些其他茶店有了機會,如聯(lián)合利華擁有的T2,順勢開設(shè)了多家茶店,一些個體的獨立小店也有了機會進入大型商場,還能免費獲得Teavana留下的無數(shù)設(shè)備,不然處理廢品也要花錢。星巴克一個典型門店,每年收入接近150萬美元;而Teavana一個茶飲店的收入每年在85萬至100萬美元,如果在高檔商場里,昂貴的茶具,地租還會將利潤拉低一些,這就遠遠低于星巴克所需要的標(biāo)準(zhǔn)。
星巴克前CEO Howard·Schultz與Teavana“供應(yīng)茶是一件棘手的事情,而不是一個快速的過程。茶吧的客戶想要享受儀式,讓葉子盛開,需要時間。喝茶是一種優(yōu)雅生活,它不是一種快餐式的東西。茶評論家丹頓說,“關(guān)閉茶飲店,不能說是茶的潛力出了什么問題,而是一個上市公司對現(xiàn)實的需要?!泵绹杵笫窃谌藗兿M薪】瞪畹男枰峦苿用劝l(fā)起來的,趕上美國經(jīng)濟的黃金增長期又繁榮燦爛了一陣,但隨著美國新經(jīng)濟周期的完結(jié),按照資本逐利本性的法則,美國茶企在資本市場的沖擊下,產(chǎn)生了不同的命運轉(zhuǎn)變。美國茶企走向何處,美國人能喝到什么茶,我們不得而知。
結(jié)語資本是把雙刃劍。可以快速捧熱一個市場,也可能會攪混一個市場。中國茶在美國市場的發(fā)展,就充分展示了這一點。那么現(xiàn)在受到資本強烈關(guān)注的新茶飲,會不會受到資本的影響?中國新茶飲品牌該如何規(guī)避資本帶來的風(fēng)險呢?留言區(qū)見?!?END —統(tǒng)籌:啡姐 | 編輯:國君 | 視覺:JIRFEI文章經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自公眾號茶周刊
榴蓮課堂又要開課了~這次,我們聚焦一個行業(yè)迫切的需求——品牌的商標(biāo)注冊及維權(quán),幫你解決公司“暗疾”。?為什么說商標(biāo)對飲品企業(yè)的意義無與倫比?? 餐飲企業(yè)注冊商標(biāo)不可不知的秘訣與陷阱。?飲品業(yè)依法維權(quán):打擊山寨,不止靠決心,還要有學(xué)問。長按識別下方圖片二維碼報名~
課堂形式:線上音頻直播時長:1小時(40分鐘分享+20分鐘提問)課程時間 :8月8日20:00~21:00(可重復(fù)回聽)費用說明:199元報名成功后,可添加小助手微信進群了解(微信號:kasir666)