各位精品咖啡界的咖啡師，愛好者們大家好?？Х日媸且粋€有趣的媒介，除了幫你提神醒腦外，還額外附送許多邏輯甚至是哲學范疇的問題那這次想跟大家聊一下，針對不同沖泡條件下，如何反推水質應用。首先我已經(jīng)默認在讀這篇文章的你，已經(jīng)熟知水中的 鈣、鎂、碳酸氫鹽 這三種成分對咖啡萃取的相互影響，如果不知道沒關系，網(wǎng)絡間已經(jīng)有太多關于水概念的信息，在這我就不再多述。當你開始了解水質結構后，都會漸漸發(fā)現(xiàn)一個邏輯問題：我怎么知道這支咖啡最適合的水質是怎樣的？我又如何知道這支調配水是最佳沖煮用水呢？并且當我們知道如何調配水后更是迷茫，顯然對于強迫癥的我們，這已然升級到了個哲學問題。是的，自從深入了解水后，我就一直被以上問題困擾著，直到某天，我在做不同水質杯測時，突然領悟到，容錯率大小，是我們對于水質的一個重要選擇標準！簡單來說，萃取就是水把咖啡內有效物質帶離出來的一個過程，那由于水中的礦物質結構不同，在同樣的萃取條件下，咖啡最終的風味走向也極其不同，所以我們的思維方式不應該是怎樣的水質適合什么類型的咖啡，而是需要反過來思考，即是：不同的萃取條件下，應當匹配什么類型的水質我想聰明的你應該已經(jīng)看明白了，意式的萃取用水（濃縮咖啡），與沖煮的萃取用水（單品咖啡）完全是兩個相反的使用邏輯不是嗎？
意 式 濃 縮在不使用預浸泡的情況下，我們的濃縮萃取表面積非常有限，這極大的限定了我們的萃取時間范圍（大多萃取情況不會超過33秒）所以在這極短的時間內，你需要把粉餅中的風味物質有效提取出，其實并不是那么容易的事情，在第三波的淺烘浪潮下，更是困難重重。因此在我看來，在意式咖啡的領域中，想要降低萃取率非常容易，但想要拉高萃取率，則是有非常非常多限制的，所以依照這樣的方向思考下去，意式用水則就需要在，能有效平衡濃縮酸度的情況下（碳酸氫鹽不能太少）其中又有較多的鎂來幫助快速萃取，讓我們在有限的萃取時間內，能提取出更多的有效物質?？赡軙腥颂岢霎愖h，這樣的濃縮不是容易萃取過度嗎？在此我的觀點是，萃取過度通過方案調整就能快速解決，但若總是萃取不足，則需要換磨豆機、改刀盤，甚至換咖啡機改設備，才能達到目的，所以在我的意式萃取思維里，通過不同設備的組合，先期盡可能的拉高萃取天花板，這樣后期在做萃取方案時也就容易多了。
單 品 沖 煮有趣的是，相對于意式濃縮來看，單品沖煮的用水，則又是另外一套相反的思路，首先單品沖煮的總萃取時間完全可以按照自己的意愿做大范圍調節(jié)，那就意味著我們時時刻刻需要小心避免萃取過度的狀況，所以有效控制極細粉的占比也就是咖啡師們的關注重點，那除此之外，如果我們在水的選擇上，使用碳酸氫鹽和鎂相對較少、萃取能力相對較弱的水質（與濃縮用水相比）來作為沖煮使用，那是不是就可以在一定程度上提升沖煮的容錯率呢？舉個例子，如果某只咖啡用正常的水質來沖煮，總萃取時間在2:30-2:45秒（結合研磨度與沖煮手法）是你認為的最佳萃取區(qū)間的話，但若是換成一支萃取能力稍弱的水，那這個最佳區(qū)間范圍就會被有效擴展開，除了降低沖煮手法的難度，甚至還會增加你的研磨容錯范圍（細粉過度的味道不那么明顯了）這很大程度上解決了門店沖煮一致性較差的問題。
寫 在 最 后所以當理解以上思路后，我們大可從以往，【不同咖啡對應不同水質】這個復雜的框架下解脫出來，而換位思考成：【針對不同萃取環(huán)境來設定相對應的水質需求】，一個小小的視角轉變就能讓我們從“水質金杯表“中解脫出來，從而更有針對性的達到目的?？Х炔粌H僅是咖啡，而是從種子到杯子的過程中集結了各層領域的復合產(chǎn)物，而對于我們從業(yè)者來說，當你了解的越多，視角就會開始有不同，但也正因為隨著知識的深入，很多時候我們又會走進一條新的觀念死胡同，往往遇到這樣的情況，我們需要有意識的再次啟動“上帝視角“拋開固有觀念、成見，再從新審視下每一環(huán)節(jié)，很多時候，解決方案就在你眼前。
版權信息：以上文章內容轉載自【咖啡才鳥】，轉載請聯(lián)系原作者。作者：咖啡才鳥James侵權請聯(lián)系：weixin@coffeesalon.com投稿合作：tips@coffeesalon.com
手機瀏覽中華飲品屆
