手機瀏覽中華飲品屆
但Oalty表示“Barista”并不是通用名詞，因為這些年來大家看到“Barista”第一時間就會想到自己公司的燕麥奶聯(lián)系在一起，而不是其他植物奶/乳制品替代品。Bidfood認為，這是在搶詞奪理！這看起來似乎是一個”沒有傷害沒有犯規(guī)“，但如果批準了這次商標的注冊，這將會看到來自O(shè)alty這種無稽之談的上商標。
在這種試圖對描述性屬于提出訴訟，或者試圖將一個已經(jīng)在市場上廣泛使用的通用性屬于注冊為商標，也只有Oalty（原文使用了Monster Energy’s怪物能源一詞）才能做出來的事情。
最終，新西蘭知識產(chǎn)權(quán)局同意Bidfood的觀點，并表示消費者會期望“Barista”一詞用于乳制品替代品（例如大豆）上，都能有燕麥奶完全相同的含義。乳制品替代品在一定程度上是互相競爭的，彼此一起出售的情況下消費者會有直接的比較。為這次事件做”裁判”的IPO和專家證人Valentyna Melnyk 博士也表示，乳制品替代品模仿了消費者對乳制品的需求，Barista一詞并不應(yīng)該用于區(qū)分不同類型的乳制品代替品。前陣子，國內(nèi)也有商家正在咖啡中通用性名詞「瑰夏咖啡」注冊成自己的產(chǎn)品商標，并且部分商標已通過商標局的審核。
商標注冊最大的意義在于商標注冊人擁有商標專用權(quán),受法律保護,別人不敢仿冒,否則就可以告其侵權(quán),獲得經(jīng)濟賠償。本來是用于保障商標注冊人的專有權(quán)，現(xiàn)在卻有不少人打起了通用名詞注冊為私有商標的主意，這為各行業(yè)帶來了很大的潛在風(fēng)險。通用性名稱意指在某一范圍內(nèi)法定或約定俗成,被普遍使用的某種商品或服務(wù)的名稱.每個行業(yè)都有著一些業(yè)內(nèi)通用性名稱，但是商標審核員并不清楚每個行業(yè)間的通用性名稱。因此即使我國《中華人民共和國商標法》第十一條的規(guī)定通用性名稱不能注冊為商標，但也沒辦法完全阻止一些不是大眾廣泛認識的通用性名稱商標注冊。如果這次“Barista“真的通過了商標注冊，那么咖啡師以后要被稱為什么呢？
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)免責(zé)聲明：本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處，但因數(shù)量龐大，會有個別圖文未來得及注明，請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理，一旦核實我們將立即糾正，由“飲品界網(wǎng)”整理編輯，轉(zhuǎn)載請注明，若侵權(quán)請告知刪除，謝謝~！
