明明就是山寨奶茶店 維權(quán)怎么就那么難？

特別策劃：鷹卓行動《中國飲品快報》聯(lián)合湖北鷹和卓律師事務(wù)所，賦能和服務(wù)茶飲行業(yè)。上一期視頻中，我們講了商標(biāo)維權(quán)中，如何應(yīng)對搶注商標(biāo)的情況，以及對方故意山寨我方商標(biāo)，能以哪些理由進(jìn)行申訴。（點擊查看：競爭對手搶注商標(biāo)，怎么破？）一些茶飲品牌經(jīng)歷過數(shù)次打假風(fēng)波，但都不是容易事兒。鹿角巷打假花了1個億；喜茶訴稱萬遇飲品店使用“禧茶”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)；蜜雪冰城將“蜜粉兒”商家告上了法庭；還有“茶顏觀色”訴茶顏悅色案，明顯違反了誠實信用原則……現(xiàn)在，我們來了解一下，茶飲品牌維權(quán)為什么困難？nceid="15529707729897770040" data-type="video" data-width="1080" data-height="1440">▲ 點擊觀看視頻重點知識解讀 :茶飲品牌維權(quán)為什么難？茶飲品牌維權(quán)難，包括四個方面： 。1、鎖定主體難。涉及環(huán)節(jié)太多，既涉及商品生產(chǎn)和流通，比如物料的供應(yīng)，又涉及服務(wù)環(huán)節(jié)，比如門店服務(wù)，導(dǎo)致牽涉主體較多。2、取證難。各主體侵權(quán)靈活隱蔽，層層交易，導(dǎo)致源頭難以鎖定，取證難度大。3、清理難。依托互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行侵權(quán)，行為常常是多而散地分布在全網(wǎng)，權(quán)利人需要付出較大精力去梳理、跟進(jìn)、對接平臺投訴，而投訴又有一定的周期性和專業(yè)性。線下的侵權(quán)往往也是相同的情況。4、追責(zé)難。侵權(quán)者也越來越專業(yè)化、組織化，利用搶注商標(biāo)、傍名牌等行為對抗權(quán)利人，應(yīng)付主管部門的查處；有組織地設(shè)計侵權(quán)環(huán)節(jié)；濫用股東有限責(zé)任規(guī)避法律責(zé)任，常常導(dǎo)致懲處無法落實。以下情況，屬于幫助他人侵權(quán)，也需要承擔(dān)責(zé)任： 。依照商標(biāo)法的規(guī)定，主要是指當(dāng)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為時，需要承擔(dān)幫助侵權(quán)的責(zé)任。包括為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供倉儲、運輸、郵寄、印制、隱匿、經(jīng)營場所、網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺等便利條件。▲掃碼可查看鷹卓服務(wù)內(nèi)容· ARTICLE文章鷹卓行動EDITOR編輯三月DESIGN設(shè)計啊存REVIEW復(fù)核阿魯 預(yù)覽時標(biāo)簽不可點