手機(jī)瀏覽中華飲品屆
被稱是千層蛋糕界LV的臺(tái)南市「深藍(lán)咖啡館旗艦店」，公告內(nèi)用區(qū)「不開放12歲以下孩童入座」「深藍(lán)咖啡館」在臺(tái)南擁有2間分店，其中位在安平區(qū)建平路335號(hào)的清水模建筑旗艦店相當(dāng)吸睛，只要經(jīng)過市政府周邊，就可看到這特殊的建筑物外觀，店內(nèi)蛋糕及建筑物店面都吸引不少人前來朝圣打卡。
不過，近日有不少家長到深藍(lán)咖啡館的臉書粉專評(píng)一顆星，批評(píng)店家「內(nèi)用區(qū)不開放12歲以下孩童入座」規(guī)定讓人不舒服，「小孩不得入內(nèi)的奇葩店家，嬰兒不是人」、「拒絕小孩等于拒絕家長，唉，原本是元老級(jí)的客人說，連新卡都不想換了，很高傲的店」、「第一次遇到禁止12歲以下的兒童進(jìn)入…只能外帶？連外帶都不屑」……
“奇葩店家”導(dǎo)致小孩心靈受傷？
深藍(lán)咖啡館旗艦店公開禁止12歲以下孩童進(jìn)入原因。對(duì)此，深藍(lán)咖啡館一名店員解釋，這是由于室內(nèi)棱棱角角比較多，「你看到的尖角比較多，所以會(huì)比較危險(xiǎn)。」其實(shí)深藍(lán)咖啡館早在官網(wǎng)已公布真正原因，「內(nèi)用座位區(qū)，因室內(nèi)棱角及玻璃較多，基于安全考量及用餐品質(zhì)，不開放12歲以下孩童入座。不便之處，敬請(qǐng)見諒?！?。 結(jié)局反轉(zhuǎn)，“無兒童café”竟大獲點(diǎn)贊消息傳開之后，竟然意外引來大片網(wǎng)友力挺。不論有沒有光顧過，深藍(lán)咖啡館的支持者紛紛涌入其臉書粉專評(píng)，并用5顆星「洗版回去」，直言「沖著12歲以下禁止內(nèi)用這規(guī)定，直接給5顆星」、「只要是有一定水平的餐廳，12歲以下小孩禁入是很常見的，每個(gè)餐廳的定位本來都不一樣」
也有家長力挺店家，「就去你該帶小孩去的地方。沒用心帶過小孩嗎？不知道小朋友很難控制，有菱有角的裝潢，小朋友很容易受傷，難道受傷才又來索賠。將心比心，你們這些家長有將心比心嗎？甚至是小孩子的心情…他們只想跑來跑去，開心大笑?！埂敢?guī)定12歲以下兒童禁入，沒什么好生氣的吧！我是2個(gè)孩子的媽，也會(huì)想要耳根清靜一下跟姐妹們聊天、想要獨(dú)自一個(gè)人享受一下片刻安寧?！蛊渌W(wǎng)友也說，「什么??？深藍(lán)咖啡館沒有12歲以下小孩??？快去」、「沒有小孩的café？太棒了」、「12歲以下小孩不招待，這有什么不可以？少見多怪，請(qǐng)為人父母者多方面充實(shí)自己的見識(shí)」、「看來要去家朝圣一下...這類咖啡館...我討厭有小孩的存在...」
熊孩子獸：擁有旺盛的好奇心與精力，巨大的破壞力，以及終極必殺技【他還只是個(gè)孩子】 「禁止孩童進(jìn)入」并非罕例事實(shí)上，「禁止孩童進(jìn)入」在國外并不是少見的規(guī)定，先前日本一家咖啡廳就因?yàn)榈陜?nèi)設(shè)備遭孩童破壞，即使頻頻提醒家長注意也無效，老板索性貼出公告，決定在五點(diǎn)前禁止學(xué)齡前兒童進(jìn)入店內(nèi)。此外，包括美國、澳洲等國家也有許多餐廳有類似規(guī)定，除了避免店內(nèi)設(shè)備遭破壞，以及考量到孩童的安全以外，也希望透過此規(guī)定維護(hù)其他客人的用餐品質(zhì)。
根據(jù)外媒報(bào)導(dǎo)，澳洲一間餐廳本來也沒有相關(guān)規(guī)定，但有一天一名兩歲孩童持續(xù)哭鬧尖叫十分鐘后，老板提醒父母并建議他們將孩童帶出店外安撫，沒想到這樣的提醒讓孩童的父母相當(dāng)不滿，雙方便發(fā)生了爭吵；隨后孩童的母親也立刻在網(wǎng)絡(luò)上給了餐廳負(fù)評(píng)。對(duì)此，餐廳老板也在臉書發(fā)文決定禁止七歲以下的孩子入內(nèi)，因?yàn)樗J(rèn)為無論餐廳有多少個(gè)用餐者，孩子的哭鬧尖叫對(duì)他們來說都是相當(dāng)?shù)牟蛔鹬亍?img data-ratio="1" src="http://buymedsaustralia.com/file/upload/202204/30/123801931.png" data-type="png" data-w="152" style="box-sizing: border-box;width: 2em;float: left;margin-right: -2em;text-align: start;" width="2em" /> 孰是孰非？
其實(shí)說到底，即使是服務(wù)行業(yè)，咖啡館也同樣應(yīng)該擁有選擇客人的權(quán)利，對(duì)于不適合的客人，明確提出拒絕接待的要求，同樣是對(duì)其他客人的負(fù)責(zé)任。當(dāng)然，每個(gè)不得不帶著孩子上咖啡館的家長，也總有各種難言之隱，如果一律拒絕，會(huì)不會(huì)顯得太不近人情呢？最后，大家對(duì)于“咖啡館禁止兒童進(jìn)入”有什么看法？大家有沒有過帶孩子上咖啡館；或者在咖啡館里被“熊孩子獸”打擾過的經(jīng)歷呢？歡迎留言交（su）流（ku）！免責(zé)聲明：本文圖片全部來源網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會(huì)尊重原作版權(quán)注明出處，但因數(shù)量龐大，會(huì)有個(gè)別圖文未來得及注明，請(qǐng)見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理，一旦核實(shí)我們將立即糾正，由“飲品界網(wǎng)”整理編輯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明，本文意在傳播咖啡文化，若侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除，謝謝~！
