每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng) 咖啡的萃取,主要是利用咖啡粉在水中的擴(kuò)散作用,與水本身的沖刷力,將咖啡纖維里的可溶解固體物質(zhì),轉(zhuǎn)換成一杯液體咖啡出來。 被擴(kuò)散與沖刷的可溶解固體物質(zhì),是有著一個(gè)順序性,所以每一個(gè)階段的咖啡口味,喝起來有著顯著的差異。假如你將濾泡咖啡于沖煮過程中,分段截取來喝,你會(huì)喝到初期的強(qiáng)烈酸味、中段酸味轉(zhuǎn)甘的甜香感、與末段的清淡溫和感。假如你接著繼續(xù)沖煮你的咖啡,你就會(huì)得到轉(zhuǎn)為茶感的濃度表現(xiàn),但是卻充滿焦苦風(fēng)味。假如你把espresso分段接來喝,基本上也可以得到類似的風(fēng)味發(fā)展現(xiàn)象。這個(gè)順序性暗示一件事情:通過的水與粉的比例,對(duì)風(fēng)味的發(fā)展,存在著一個(gè)可以解釋的順序。
Espresso跟一般濾泡的萃取,差別在于,espresso沖煮過程,水是被加壓的強(qiáng)致通過;大體而言,假如沖煮環(huán)境是對(duì)的,咖啡分段的口味順序也差不多會(huì)是跟濾泡咖啡相同。只是,萬一這不是一個(gè)“對(duì)的沖煮環(huán)境”,或是出現(xiàn)與典型口味順序違背的風(fēng)味發(fā)展呢? Espresso是由加壓的水進(jìn)行萃取,所以當(dāng)粉層因?yàn)槿舾梢蛩?,?dǎo)致水無法均勻通過,就會(huì)產(chǎn)生通道效應(yīng)。水總是找簡單的路徑在粉床中前進(jìn)。懶惰的水會(huì)從中粉層中的脆弱點(diǎn)先行通過,讓通道附近的粉層,萃取過度,產(chǎn)生焦苦澀;相對(duì)的,通道之外的粉層,產(chǎn)生甜度萃取不足的酸澀感。利用這個(gè)特性,加上分杯萃取的實(shí)驗(yàn),可以檢視我們充煮的espresso,是否有通道效應(yīng)。
相同的,咖啡師可以將咖啡分成三份去品嘗。當(dāng)咖啡從分流嘴流出第一滴后,開始計(jì)時(shí),流到你想要的結(jié)束點(diǎn)時(shí),停止計(jì)時(shí)。把這段時(shí)間切成三等份,然后重新煮一次,將這三個(gè)時(shí)間段的咖啡,接到三個(gè)不同杯中,然后品嘗?! ∨e個(gè)例子。假設(shè)我們使用18g的粉,萃取30秒60cc(等同重量36g)的espresso。假設(shè)第6秒出第一滴,那我們就將每個(gè)分段的時(shí)間間隔定為(30秒-6秒)/3= 8秒。我們就在6——14秒收一杯(稱A杯),14——22秒收一杯(稱B杯),22——30秒收一杯(稱C杯)?! 〖偃邕@是一個(gè)可以讓你煮出粉液比1:2的espresso操作設(shè)定,那在A杯里,你會(huì)喝到濃烈與酸刺的風(fēng)味,接著B杯的酸味顯著減少,甜味感增加;正常狀況下,C杯的咖啡雖然很水,但是還不至于有不好的苦澀味與煙焦味。這A+B+C杯加起來,正是一杯讓你覺得酸甜溫和、香氣適宜、不焦不苦的espresso。如果你喜歡濃烈一點(diǎn)的咖啡,那可能當(dāng)C進(jìn)行一半之時(shí)就斷流,這樣就可以獲得一杯小些,但是濃烈一點(diǎn)的口感。所以簡單說,C杯是拿來調(diào)和濃度使用的。假如你好奇第四杯、第五杯的口味,當(dāng)然可以去接來喝看看,一般情況下你可以喝到的是雖然清淡,可是卻充滿焦、苦的分段。
在足夠精良的咖啡豆以及正規(guī)無失誤的操作下,第三杯不應(yīng)該出現(xiàn)令你厭惡的味道。有沒有可能第三杯就提早出現(xiàn)了瑕疵風(fēng)味呢?假如你真的得到這樣的結(jié)果,造成的原因可能會(huì)是磨豆機(jī)狀況不良(細(xì)粉過多、磨盤太鈍)、填壓器設(shè)計(jì)不良(包括了密合度與底面形狀)、填壓不水平;有些時(shí)候,粉槽的形狀、填粉的高度,也都會(huì)影響到。這些導(dǎo)致萃取不均的現(xiàn)象,也可以簡稱為通道效應(yīng)了。水因?yàn)樯鲜鲆蛩叵?,在粉層中鉆出了通道,使水無法均勻洗過粉層;那些被過度沖刷的粉層,會(huì)有過度萃取的表現(xiàn)。至于那些沖刷不足的粉層、則呈現(xiàn)出萃取不足。所以綜合起來的咖啡,可能又苦澀又酸澀,黏稠度也大打折扣,而且重點(diǎn)是:甜度發(fā)展不足?! ≡诖罅吭u(píng)估espresso時(shí),不斷品飲,可能會(huì)造成味覺疲勞。為了節(jié)省時(shí)間與感官能力,我們其實(shí)可以只快速評(píng)估C杯,因?yàn)楫?dāng)C杯的瑕疵味,被稀釋到一整杯(A+B+C) 后,可能變得不明確,使得瑕疵變模凌兩可;但是單獨(dú)品飲C杯的時(shí)候,好壞會(huì)變得很明確。
這個(gè)方法,我們還能用在比較各種不同手法或工具的優(yōu)劣。在比較手法優(yōu)劣的時(shí)候,常常因?yàn)榻Y(jié)果不明確,所以無法得到明確的效果比較。這時(shí)候,我們就可以應(yīng)用三等份的方式,比較不同手法或器具制作下的C杯,辨識(shí)出瑕疵味比較多的那杯,便是對(duì)應(yīng)到比較不好的操作方法或工具。 比方說,嘗試著使用在你慣用的濾杯,塞入標(biāo)準(zhǔn)粉量,可是一杯使用57mm、一杯使用58mm、一杯使用58.5mm的填壓器,比較這三種填壓器所煮出的C杯,相信我,你就可以很快速、明確地比較出這三款填壓器的優(yōu)劣。相同問題:弧面還是平面?直筒濾杯還是內(nèi)縮濾杯?小平刀還是大平刀好?不用喝espresso喝到舌頭麻、肚子脹、心跳手抖,喝一下第三杯,很快就會(huì)有答案了。
記得,客觀而言,每一種操作系統(tǒng),可能都會(huì)因?yàn)樽约旱牧?xí)慣,無形間最佳化了。所以在你的系統(tǒng)里得到的結(jié)果,可能未必適用其他人。因此客觀比較,才會(huì)是評(píng)斷手法與工具前,最安全的做法。文章來源:mojocoffee【推薦閱讀】:【干貨】什么是意式咖啡的預(yù)浸泡?預(yù)浸泡有什么用?沒有完美Crema的意式濃縮咖啡,是沒有靈魂的!
免責(zé)聲明:本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會(huì)尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會(huì)有個(gè)別圖文未來得及注明,請(qǐng)見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實(shí)我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除,謝謝~!