每日精品咖啡文化雜志咖啡行業(yè)交流請(qǐng)加飲品界前街,微信號(hào):(長(zhǎng)按復(fù)制)yinpinjie.com最近,又有小伙伴向小編提出一個(gè)疑問,大家經(jīng)常說的金杯萃取、金杯理論,到底是算粉水比還是粉液比?或者簡(jiǎn)單說吧,我們經(jīng)常建議粉水比1:15 ,那究竟是指1克粉沖15克水,還是指1克粉沖出15克咖啡液?
從字面上來解釋,“粉水比”當(dāng)然是指咖啡粉和沖煮用水的比例,畢竟水一旦參與了萃取,就變成了咖啡液(沒有人會(huì)稱之為‘咖啡水’吧?),咖啡粉和咖啡液的比例,不就應(yīng)該稱為“粉液比”了嗎?來,我們簡(jiǎn)單參照一下日常的掛耳包沖煮數(shù)據(jù):10克的咖啡粉,我們用150克(或者150ml)的熱水來沖煮,最后等它流完,接到的咖啡液大概在130克左右,因?yàn)榭Х仍镞€會(huì)殘留干重的1.5——2倍重量的水分,也就是10克粉經(jīng)過萃取后,除去萃取率、蒸發(fā)量巴拉巴拉等一系列復(fù)雜計(jì)算,大概會(huì)吸收殘留15克——20克水。這種情況下,計(jì)算粉水比,就是10克粉:150克水=1:15,粉液比就是10克粉:130克咖啡液=1:13。
當(dāng)然,這個(gè)粉水比的定義前提是,沖煮用水要基本從容器里或者濾器里流完,不能剩下太多的水。很多人對(duì)于粉水比的觀念都是來源金杯理論、金杯準(zhǔn)則,因?yàn)榻鸨瓬?zhǔn)則里建議1:16.7、1:17、1:18.18……等,其實(shí),金杯理論里的粉水比,水就是指總注水量、所有參與到萃取過程里的水,1:17等于10克粉用170克的水來萃取,并讓水從容器中流完。那么,為什么會(huì)有人依然堅(jiān)持要以最終萃取量作為沖煮參數(shù)的依據(jù),而不是更精確的總注水量呢?根據(jù)小編的觀察和考究,大概是以下幾種情況:1,有些人的沖煮手法里,是不會(huì)讓濾杯里的水全部流完的。這種手法主要是臺(tái)灣日本方面使用得比較多,日式的”滴滴法“就是這種情況,最后一段注水用超大水流讓所有粉翻滾起來,但在最后翻滾完畢后就立刻移走濾杯,避免細(xì)粉沉降堵塞、泡沫下沉穿出(某些人認(rèn)為,濾杯中的泡沫含有苦澀味的物質(zhì),不可接取)。
若然濾杯中的水并不會(huì)全部流完,那么計(jì)算總注水量便毫無意義,反而是通過觀察分享壺里的刻度,計(jì)算最終萃取液的體積與咖啡粉的比例,要來得準(zhǔn)確,起碼每次出品的萃取率都能夠比較接近。2、有些人的沖煮習(xí)慣里面,就是以分享壺的刻度線來作為參考依據(jù),對(duì)于電子秤反而沒有需求。
在一些比較傳統(tǒng)的流派里面,是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂v究沖煮過程中的手感和感官經(jīng)驗(yàn),要求用眼看、用鼻子聞、用固定注水量的手法,來代替電子秤的用途。暫且不談?wù)撜l對(duì)誰錯(cuò),但是既然這種流派根本就沒有使用電子秤,那么計(jì)算總注水量便無法成為沖煮過程中的參考依據(jù)——除非你先稱好剛剛合適的水量再來加熱,然后注水剛好全部注完。3、還有些人,就是習(xí)慣了用手沖架。
使用手沖架的情況下,就無法測(cè)量到濾杯上的水量——總不能買個(gè)大稱,連上手沖架一起放上去稱量啊。這時(shí)候就只能使用最終萃取量來作為萃取的依據(jù)。無論看刻度還是加電子秤,都無法準(zhǔn)確掌控濾杯中的水量,所以這種沖煮手法依然沒辦法計(jì)算總注水量,只能計(jì)算最終萃取量。4、最后,其實(shí)還有一些人是比較純粹的。因?yàn)樗麄儚囊婚_始學(xué)習(xí)手沖的時(shí)候,就是以最終萃取量作為沖煮參數(shù)的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。干脆也就一直沿用下來了。
cription-url="http://buymedsaustralia.com/file/upload/202207/19/144400821.jpeg" />粉水比和粉液比怎么換算?最后,粉水比和粉液比究竟要怎么換算?其實(shí)也不難,正如前面所說的,咖啡渣里大概吸收自身干重的1.5—2倍重量的水,那么粉水比與粉液比,15克粉大概吸收30克水。舉例子說,粉水比1:15,就相當(dāng)于粉液比1:13——1:13.5。在遇到某些跟自己手法、算法不同的同行時(shí),只要簡(jiǎn)單地偷偷換算一下,就能與自己的參數(shù)進(jìn)行對(duì)比參考了。
實(shí)際上,小編并沒有看不起哪種做法、算法的意思,存在即合理。既然有人使用,并能夠流傳下來,自然有他的過人之處,自然是因?yàn)橛腥擞眠@種算法也能沖出好喝的咖啡,那不就夠了嗎?金杯準(zhǔn)則,并不是沖煮的標(biāo)準(zhǔn),它只是一個(gè)建議,一種參考,不在金杯準(zhǔn)則里的沖煮,不代表一定難喝,正中金杯萃取的咖啡,也不一定就好喝。只要能沖煮出穩(wěn)定的、好喝的咖啡,管它定義不定義、金杯不金杯?關(guān)鍵還是相互理解和相互交流,共同學(xué)習(xí)共同進(jìn)步。
圖片來源:前街咖啡免責(zé)聲明:本文圖片全部來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會(huì)尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會(huì)有個(gè)別圖文未來得及注明,請(qǐng)見諒。若原作者有任何爭(zhēng)議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實(shí)我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除,謝謝~!