每日精品咖啡文化雜志咖啡行業(yè)交流請(qǐng)加飲品界前街咖啡,微信號(hào):(長(zhǎng)按復(fù)制)FrontStreetCoffee根據(jù)多年來的經(jīng)驗(yàn),問這種問題的人,未必對(duì)“什么是有機(jī)咖啡?”感興趣,他們真正關(guān)心的,其實(shí)是“有機(jī)咖啡是否比較安全,比較美味?”,所以我想廣泛地談?wù)動(dòng)袡C(jī)咖啡。1、什么是有機(jī)咖啡;怎樣才算有機(jī)?2、“綠色革命”與咖啡的全日照種植(sun-grown)技術(shù)4、有機(jī)咖啡的發(fā)展歷程5、為什么人們?cè)敢舛嗷ㄥX買“有機(jī)咖啡”?6、有機(jī)咖啡能否符合人們的期待?(安全?美味?環(huán)保?)8、咖啡選擇有機(jī)還是無機(jī)?
“ 什么是有機(jī)咖啡 怎樣才算有機(jī)? ” 有機(jī)咖啡,是以有機(jī)農(nóng)法所生產(chǎn)的咖啡。要弄清楚有機(jī)咖啡,得先認(rèn)識(shí)有機(jī)農(nóng)法(organic farming),這個(gè)起源于1924年的概念。1924年,一群關(guān)心農(nóng)業(yè)發(fā)展前途的農(nóng)民,求助于當(dāng)時(shí)在德國(guó)享有盛名的Rudolf Steiner博士;Steiner隨后發(fā)表一系列有關(guān)農(nóng)業(yè)之生態(tài)與永續(xù)(ecological and sustainable approach to agriculture)的演講,提倡以不使用化學(xué)肥料和殺蟲劑的方式,增加土壤肥份,生產(chǎn)健康產(chǎn)品。他的主要概念是農(nóng)作物的栽培應(yīng)該作到不污染環(huán)境,不破壞生態(tài),并且能提供消費(fèi)者健康與安全的產(chǎn)品。根據(jù)這個(gè)概念,有機(jī)農(nóng)法所用到的一切化學(xué)物質(zhì),包括肥料、除蟲藥物等,應(yīng)該全部來自大自然,而不能出自實(shí)驗(yàn)室或工廠。例如,作為氮肥,來自天然礦場(chǎng)的硝酸鹽算有機(jī),而化工廠制造的硝酸鹽就不能算有機(jī)。
“ 與“有機(jī)農(nóng)法”相餑的“綠色革命”可是,1924那個(gè)年代,全世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)是追求工業(yè)化與商品化,以提高產(chǎn)量為優(yōu)先考量,所以有機(jī)農(nóng)法的概念,并未受到重視。直到1940年,經(jīng)由美國(guó)劇作家、出版家J.I.Rodale的努力,才逐漸被世人熟知,但距“普遍認(rèn)同”依然路途遙遙,其中有一個(gè)重要原因,因?yàn)檎?940那年,綠色革命(green revolution)掀起浪潮,農(nóng)民大量使用肥料和殺蟲劑,擴(kuò)大生產(chǎn);而“奇跡麥”和“奇跡米”的先后出現(xiàn),更把浪潮推向高峰。1953年,美國(guó)科學(xué)家Norman Borlaug在墨西哥育出“奇跡麥”,生產(chǎn)量為傳統(tǒng)麥種的五倍,使墨西哥和印度從小麥進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)為出口國(guó)(Borlaug因此獲得1970諾貝爾獎(jiǎng));1968年,國(guó)際大米研究中心(IRRI),在菲律賓育出“奇跡米”,產(chǎn)量至少增為原來的2.5倍。到了70年代,這股浪潮終于把咖啡也卷了進(jìn)去。
“ 全日照種植(sun-grown)技術(shù)對(duì)咖啡略有認(rèn)識(shí)的人都知道,咖啡樹這種灌木,雖然是熱帶植物,但無論是阿拉比卡品種或羅布斯塔品種,在原生地的自然環(huán)境里,都生長(zhǎng)在高大樹木的蔭蔽之下,因?yàn)榭Х葮洳⒉恍枰?,也不太能忍受過量的陽光。植物學(xué)家研究曾發(fā)現(xiàn),赤道地區(qū)的咖啡樹行光合作用,所需要的陽光,最佳比率只有20%~25%,超過這個(gè)比率,上層樹葉不再吸收,但陽光會(huì)穿越而被下層葉子吸收,這些多余的陽光,的確可以促發(fā)花苞,結(jié)出更多的果實(shí)。在1970年代綠色革命的高峰期,科學(xué)家研發(fā)出咖啡樹的全日照種植(sun-grown)技術(shù),使咖啡樹能在沒有蔭樹的環(huán)境下生長(zhǎng),很多咖啡農(nóng)因此受到鼓勵(lì),砍掉蔭樹,只種植咖啡這單一作物,不但擴(kuò)大了種植面積,也增加了每棵樹的生產(chǎn)量。伴隨的問題,像是土壤肥份不足,蟲害增加等,就利用大量噴灑肥料和殺蟲劑來解決。
“ 蔭樹與無蔭樹之間的選擇蔭樹對(duì)于咖啡樹有諸多好處,例如,(1)擋掉多余的陽光;(2)保護(hù)土壤及水源;(3)蔭樹下的涼爽環(huán)境可以減少蟲害;(4)土地深處的礦物質(zhì),可以透過枯枝和落葉帶到地面,增加表土肥份;(5)提供鳥類和蝙蝠棲息環(huán)境,抑制部分害蟲數(shù)量;(6)可以降低咖啡果實(shí)周邊的溫度,因而減緩果實(shí)成熟的時(shí)間,孕育出較多風(fēng)味??墒?,砍掉蔭樹的話,咖啡的生產(chǎn)量固然提高了,卻付出相當(dāng)慘痛的代價(jià):地球的生態(tài)體系受到影響,自然資源因過度使用而逐漸枯竭,連帶地,咖啡品質(zhì)開始降低,而且,農(nóng)民受制于化學(xué)產(chǎn)品的價(jià)格,無力反抗,這些惡果,在能源危機(jī)爆發(fā)后逐一顯現(xiàn)。人工制造的除草劑和殺蟲劑從來就不便宜,舉個(gè)近年的實(shí)例:2007至2008,此類產(chǎn)品在全球許多地區(qū)之漲幅都超過一倍。
“ 能源危機(jī)爆發(fā)推動(dòng)“有機(jī)咖啡”發(fā)展第一次能源危機(jī)發(fā)生于1973,自那時(shí)起,人們開始意識(shí)到,地球的各種資源都是有限的,在農(nóng)業(yè)方面,一旦環(huán)境受到污染,不僅生態(tài)遭受破壞,生產(chǎn)力也會(huì)隨之衰退,如何維護(hù)環(huán)境品質(zhì)與生活水準(zhǔn),同時(shí)確保永續(xù)發(fā)展,成為人類的重要課題。于是,很多國(guó)家先后訂立了有機(jī)農(nóng)業(yè)的法規(guī),并且實(shí)施“認(rèn)證”的制度,農(nóng)業(yè)開始朝向有機(jī)、永續(xù)的方向前進(jìn)??Х?,作為農(nóng)業(yè)中重要的一環(huán),同時(shí)還是國(guó)際大宗交易商品,當(dāng)然不可能置身于潮流之外。70年代之后,綠色革命的聲勢(shì)衰減,不少咖啡農(nóng)回歸古早的方式:把咖啡樹種植于蔭樹下,以有機(jī)肥取代部分或全部的化學(xué)合成肥料,調(diào)制天然的農(nóng)藥噴劑或制作誘捕害蟲的陷阱,培養(yǎng)能夠控制病蟲害的天敵,諸如此類。
橡木就是一種很好的蔭樹之選“ 為什么人們?cè)敢舛嗷ㄥX買“有機(jī)咖啡”?可是,要符合有機(jī)咖啡的所有規(guī)定,并不容易。除了人力成本增加,咖啡產(chǎn)量相較于使用化學(xué)肥料和殺蟲劑的“非有機(jī)”咖啡也降低不少??Х入m然因風(fēng)味提升可以提高售價(jià),但增加的幅度未必能補(bǔ)償損失。此時(shí),有機(jī)認(rèn)證這個(gè)制度,就彰顯出它的功效,因?yàn)橐坏焐稀坝袡C(jī)”兩個(gè)字,自然會(huì)有人甘愿付較多的錢購(gòu)買。為何愿意多花錢買有機(jī)咖啡?調(diào)查顯示,會(huì)去買有機(jī)咖啡的人,心里的想法,通常不出下列三個(gè):(1)認(rèn)為有機(jī)咖啡比較安全;(2)認(rèn)為有機(jī)咖啡風(fēng)味比較好;(3)認(rèn)為多付一點(diǎn)錢,能夠協(xié)助咖啡農(nóng)及維護(hù)地球環(huán)境。
“ 有機(jī)咖啡能否符合人們的期待?1有機(jī)咖啡是否更安全?有機(jī)咖啡的宣傳詞,“沒有農(nóng)藥殘留,不含人工化學(xué)物質(zhì)”,確實(shí)很吸引人。但事實(shí)上,無論咖啡是有機(jī)還是非有機(jī),生豆內(nèi)幾乎都不會(huì)含有什么人工的化學(xué)物質(zhì)。有一個(gè)實(shí)例可以說明:1993年曾進(jìn)行過一項(xiàng)大規(guī)模檢測(cè),分析來自21個(gè)國(guó)家的60款咖啡生豆,結(jié)果只在百分之七的豆子里測(cè)出微量的農(nóng)藥殘留。而且縱使尚有殘留,在烤豆過程必經(jīng)的“一爆”點(diǎn),那平均落在攝氏204至209度間的溫度下,幾乎所有非有機(jī)之化學(xué)殘留物也都揮發(fā)殆盡,所以,“安全”不能算有機(jī)咖啡的專美。2有機(jī)咖啡的風(fēng)味是否更美味?由于有機(jī)咖啡一般都是把咖啡樹種在蔭樹下,蔭樹的遮蔽,形成涼爽的微環(huán)境,降低了咖啡果實(shí)的周邊溫度(可達(dá)4度之多),果實(shí)成熟的時(shí)間因而減緩,孕育出較豐富的物質(zhì),在風(fēng)味上,確實(shí)勝過全日照咖啡??墒牵a樹并不是有機(jī)咖啡的專利,還有其他的認(rèn)證咖啡,例如,與有機(jī)咖啡關(guān)系密切的永續(xù)咖啡(sustainable coffee),多半也種在蔭樹下,同樣能生產(chǎn)出風(fēng)味優(yōu)越的咖啡,而永續(xù)咖啡的限制沒像有機(jī)咖啡那樣嚴(yán)格,某些經(jīng)過核準(zhǔn)的人工化學(xué)物質(zhì)是準(zhǔn)許使用的,由此看來,“風(fēng)味”也不是有機(jī)咖啡的專美。蔭樹做法也有例外。例如,夏威夷有名的咖啡產(chǎn)地,Kona,因?yàn)槊刻於加凶匀恍纬傻脑茖诱诒芜m量陽光,就是不需要蔭樹的少數(shù)種植區(qū)。3有機(jī)咖啡真的可以“協(xié)助咖啡農(nóng)以及維護(hù)地球環(huán)境”?“安全”和“風(fēng)味”既然不是有機(jī)咖啡所獨(dú)享的專利,我們不得不說,比較符合期待的,只有(3),協(xié)助咖啡農(nóng)以及維護(hù)地球環(huán)境。不過目前的“有機(jī)認(rèn)證”制度,仍存在不少缺失,使得這種出自道德感和社會(huì)責(zé)任心的期待,多少打了些折扣。
“ 飽受詬病的“有機(jī)認(rèn)證”有機(jī)認(rèn)證這個(gè)制度,最被詬病的大概是下面兩項(xiàng):(1)很多標(biāo)明“有機(jī)認(rèn)證”的咖啡,實(shí)際上卻不符合規(guī)定。舉例而言,美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)的督察員通常一年只到咖啡園視察一天,而且只要無人檢舉,一般都不會(huì)去作土壤檢測(cè)(soil test)或組織檢測(cè)(tissue test),至于檢測(cè)之外的日子,只有咖啡農(nóng)自己知道有沒有作違規(guī)的事。(2)認(rèn)證費(fèi)用太高。以哥斯達(dá)黎加為例,3~4公頃的咖啡園,認(rèn)證年費(fèi)要700美元,這還只是哥斯大黎加的本國(guó)認(rèn)證;如果另外申請(qǐng)美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)的認(rèn)證,費(fèi)用就更高了。所以有些貧窮的咖啡小農(nóng),其種植方式明明合乎“有機(jī)”的一切規(guī)定,卻因?yàn)槔U不起年費(fèi)而拿不到認(rèn)證。例如著名的咖啡大國(guó):埃塞俄比亞和也門,農(nóng)民因?yàn)闆]錢買農(nóng)藥化肥而采用最原始的“有機(jī)”種植,但這兩個(gè)國(guó)家標(biāo)有“有機(jī)認(rèn)證”的咖啡幾乎沒有;反過來也可以說,也不乏已經(jīng)拿到認(rèn)證的莊園,實(shí)際上卻名不符實(shí)。除了上面被批評(píng)得最多的這兩點(diǎn),當(dāng)然還有一些其他缺失,例如經(jīng)常發(fā)生的,檢測(cè)員收受賄賂,放寬檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)之類,這里就不再討論了。
“ 選擇有機(jī)還是無機(jī)?舉個(gè)例子,我們都知道肯尼亞咖啡有名,出了很多高品質(zhì)的精品豆,但如果肯尼亞的某位咖啡農(nóng)想實(shí)行有機(jī)咖啡種植,行不行呢?恐怕不行~因?yàn)榭夏醽喨硯缀醵加型{咖啡樹導(dǎo)致枯死的霉菌,所以要經(jīng)常使用農(nóng)藥才能保證生產(chǎn)率,但是如果非要采用有機(jī)種植杜絕農(nóng)藥的話,唯一的辦法就是種植能夠抵抗這種霉菌的新樹種。那么問題又來了:成就肯尼亞美名的典型的黑醋栗和藍(lán)莓香氣以及明亮華麗的酸度和濃郁的風(fēng)味,就是其獨(dú)特的樹種和獨(dú)特的水土結(jié)合的結(jié)果——所以肯尼亞咖啡價(jià)格能夠明顯高于其鄰國(guó)坦桑尼亞。如果換了新樹種,顯然就無法做出同等卓越的味道。所以到底是重結(jié)果還是重方式,選擇有機(jī)還是無機(jī)——這就需要消費(fèi)者自己來決定了。
有機(jī)咖啡之路艱難漫長(zhǎng)卻又必須要走有機(jī)咖啡,雖然推廣起來充滿艱難,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,仍是一條必須要走的道路。尤其近幾年地球暖化速度加劇,咖啡也受到很大沖擊,不少原本適合種植咖啡的地區(qū),條件開始轉(zhuǎn)劣。專家指出,有機(jī)農(nóng)業(yè),對(duì)暖化現(xiàn)象本來就有緩解作用,而咖啡的有機(jī)耕作,特別是種植蔭樹這一點(diǎn),更是減緩地球暖化的好對(duì)策之一。我衷心希望有那么一天,所有咖啡都是有機(jī)咖啡,那么至少不會(huì)像今天這樣,當(dāng)我面臨“好風(fēng)味”和“有機(jī)”卻只能二選一的時(shí)候,常常會(huì)下了決定,卻在心頭浮上一絲內(nèi)疚的感覺。
免責(zé)聲明:網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會(huì)尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會(huì)有個(gè)別圖文未來得及注明,請(qǐng)見諒。若原作者有任何爭(zhēng)議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實(shí)我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除,謝謝~!咖啡 | 廣州越秀區(qū)達(dá)道路保安前街10號(hào)