每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng)作為咖啡屆的奧運會,每年由世界咖啡活動(WCE)組織的世界咖啡錦標(biāo)賽(WCC)都備受咖啡從業(yè)者、愛好者的關(guān)注!根據(jù)最新消息表示,2022年咖啡世界咖啡師大賽(WBC)以及世界咖啡沖煮大賽(WBrC)將在本月下旬(9月27日-9月30日)同期舉行,比賽地點位于澳洲墨爾本。世界咖啡師大賽 (World Barista Championship, WBC)重點在于以意式咖啡為基礎(chǔ)的常規(guī)、創(chuàng)意產(chǎn)品的制作。每一位選手要在 15 分鐘內(nèi)制作三種咖啡飲品各四杯:濃縮咖啡 espresso 、不拘形式的牛奶飲品(照慣例都是卡布奇諾 cappuccino )、創(chuàng)新特色飲品,由 4 位感官評審與 1 位技術(shù)評審進(jìn)行評分。世界咖啡沖煮大賽 (World Brewers Cup, WBrC)重點在于使用單一產(chǎn)區(qū)咖啡豆并采用手沖的方式制作。WBrC分為指定沖煮和自選沖煮兩部分,前者需要采用賽事制定咖啡豆,后者則是選手自帶咖啡豆,每一環(huán)節(jié)都需要沖煮3份咖啡給評委進(jìn)行感官評分。沖煮大賽更側(cè)重于品嘗者的感受,讓咖啡師為品嘗者呈現(xiàn)更為真實的咖啡滋味,因此在自選沖煮過程中需結(jié)合展演元素加深咖啡體驗。作為全球公認(rèn)的頂尖咖啡賽事之一,從2000年以來,每一屆的比賽宗旨都是為了提升咖啡品質(zhì),促進(jìn)咖啡師職業(yè)化。在這20幾年間,咖啡行業(yè)已經(jīng)發(fā)生了非常大的變化。對于WBC比賽的一些內(nèi)容,近年來有不少參賽選手、咖啡從業(yè)者在賽事的接受度、包容以及透明度上提出了需要改進(jìn)的建議。有媒體曾在此前采訪過幾位往屆的WBC冠軍&選手(2013年的Pete Licata、2018 年的Agnieszka Rojewska、2019的Jooyeon Jeon 、參加了三屆WBC的英國選手Maxwell),了解他們對賽事的看法。WBC的比賽給予了咖啡師們一個分享想法的舞臺,讓大家能更深入了解到咖啡師職業(yè)與咖啡行業(yè),以及推廣精品咖啡的機會。Jooyeon Jeon 表示,這是一項咖啡圈子中許多人都期待的比賽,因為云集了全球最專業(yè)的咖啡師。對于許多人而言,這是一個學(xué)習(xí)更多咖啡知識,了解更多咖啡沖煮經(jīng)驗的機會,因此這項比賽關(guān)乎發(fā)展精品咖啡行業(yè)和提升咖啡師的價值。過去很少人認(rèn)為咖啡師是一種職業(yè),直到現(xiàn)在還有很多人認(rèn)為咖啡師這份工作很容易,兼職人員都能勝任。而WBC的舞臺則是提供了一個讓大家認(rèn)識咖啡師的機會,也讓大家覺得咖啡師在做關(guān)于專業(yè),且有價值的事情。對此Pete Licata也表示,這十幾年間曾經(jīng)規(guī)模小且不成熟的精品咖行業(yè),如今得到了飛快的發(fā)展,咖啡師的職業(yè)也是如此。但是這么多年來,一些無形的、無法衡量的的期望已逐漸成為了比賽以及得分的一部分。但一些重要的事情,卻逐漸被弱化。Pete指出,WBC應(yīng)該是咖啡師的比賽,考驗的是咖啡師的技能。但是如今的比賽卻是更多關(guān)注咖啡的采購,以及選手知道其他人不知道的知識。這樣的比賽已經(jīng)失去了一些接受度以及包容度。雖然這些年WBC 的規(guī)則和規(guī)定有所發(fā)展,但格式和判斷總體上保持不變,對于一些選手而言,是個問題。一位參加了三屆WBC決賽的英國選手Maxwell在采訪中表示他認(rèn)為比賽需要更加的透明。Maxwell表示他起初認(rèn)為WBC會比日常更加的客觀與公平,但后來發(fā)現(xiàn)比賽的規(guī)則并沒有建立在對得分和客觀性的理解上…簡單點來說,得分更多關(guān)聯(lián)在了評審的情感判斷上。四位選手在接受采訪的時候都表示。WBC的確是一個更好讓咖啡師展現(xiàn)自己的平臺,無論是賽事組織人員、評審都很努力地保證這場賽事的價值。但是在過去十幾年間并沒有太多的發(fā)展,因此必須重新定義一些事情,讓它變得更加客觀、透明以及更容易理解。評分制度上更高的透明度對于評分主觀性上,Maxwell 認(rèn)為評分仍然過于主觀和不透明,并認(rèn)為比賽對這些問題的探索還不夠。原因:“規(guī)則的復(fù)雜性和缺乏透明度控制了規(guī)則,很多得分都是在閉門造車的情況下進(jìn)行,事后沒有問責(zé)的機會,也沒有詳細(xì)說明給分的過程。同時,一些更有經(jīng)驗,更具影響力的評審可能會在不知不覺中影響了其他評審的給分。Maxwell 認(rèn)為觀點是有價值的,因此每位評審的對咖啡的看法以及給分有所差異才是正常的,但是最終的公布得分并不太能反映這一點,因此他認(rèn)為讓評委現(xiàn)場公布自己的給分,才會讓公眾對比賽更感興趣,對競爭對手也更公平。評委選擇的公開Pete和Maxwell表示W(wǎng)BC評委的選擇都是不公開的,因此選拔的過程并不受監(jiān)管,許多選手也會抱怨評委的資格。有的選手在背后努力和付出,有時候會被沒有相同經(jīng)歷/經(jīng)驗的人進(jìn)行評審,這樣會有失公平。雖然大部分評委在這幾年來也努力讓自己的評分更理性、準(zhǔn)確以及公平,但是還是有很大的改進(jìn)空間。WBC比賽主題制定如今我們也能留意到,無論是WBC還是其他咖啡競賽,選手們選用的主題、展演的事情很多都是普通咖啡從業(yè)者無法學(xué)習(xí)的事情。雖然這些參賽的主應(yīng)該鼓勵人們嘗試更多更好的的實踐、計劃以及策略,但也不應(yīng)該鼓勵這些每天在咖啡館工作的咖啡師無法學(xué)習(xí)的東西。Pete表示一些選手讓科研機構(gòu)為他們做研究,這樣他們在演示中就引用這些數(shù)據(jù),以提高可信度并獲得加分,但是信息的權(quán)重不應(yīng)該高于其它一切。這樣對于一些有創(chuàng)意,但是沒有時間或者能力前往產(chǎn)地研究種植、處理法的選手而言,并不公平,因此Pete認(rèn)為創(chuàng)新和創(chuàng)意應(yīng)該分開。WBC的包容性這么多年來,WBC的冠軍名單突出了一個包容性的問題,就是獲獎?wù)呓^大多數(shù)是男性和白人。十幾二十年的比賽中,到了2018年世界咖啡師大賽才有了第一位女性冠軍,來自波蘭的Agnieszka Rojewska,第二位則是2019年,來自韓國的Jooyeon Jeon。Agnieszka表示最后參加WBC的女性很少,因此女性獲勝的幾率看似很少,似乎是符合邏輯的。每一位去到WBC賽場的選手,都是每個國家地區(qū)經(jīng)過一輪選拔后,最終代表國家地區(qū)來到這里。但在這些比賽中,參加的女性其實很少,而比賽本身不會阻止任何人參加。想在比賽獲勝,往往需要投入大量的資金/有贊助商,因此這樣能有更好的咖啡、更好的賽前準(zhǔn)備以及更好的訓(xùn)練。而很少女性參加,最大的障礙是資源。所以需要更多關(guān)注女性選手獲得資源與培訓(xùn)的機會。對于咖啡師而言,WBC仍然是一個很厲害的舞臺。這個舞臺帶動了精品咖啡行業(yè)的發(fā)展,也推動了咖啡師行業(yè)的發(fā)展,因為能鼓勵咖啡師們能有更多對技能的創(chuàng)新與研究,鼓勵咖啡師更多地與產(chǎn)地聯(lián)結(jié)。參加比賽選手們提出改變的想法,也是希望這樣的賽事能更好地展現(xiàn)這樣的價值。圖片來源:perfectdailygrind
免責(zé)聲明:本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會有個別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請注明,若侵權(quán)請告知刪除,謝謝~! 預(yù)覽時標(biāo)簽不可點