每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng)預(yù)浸泡,在我心目中,只有兩個(gè)目的?;蛘呔_的說,所有咖啡師手法,終究要回歸到兩個(gè)目的:避免通道效應(yīng)(pull a lo
nger shot),以及萃取出合適的萃取率。
意式咖啡系統(tǒng)其實(shí)是個(gè)黑箱 以咖啡師來說,只要有效布粉跟填壓,咖啡師能控制的部分其實(shí)很少。咖啡師只是在呈現(xiàn)系統(tǒng)的結(jié)果而已。我們會想像,咖啡師夠安定的輸入原料,就能制造出一個(gè)穩(wěn)定的商品。但是從很多統(tǒng)計(jì)數(shù)字看來,實(shí)際上不是這樣?! 『唵握f,意式咖啡系統(tǒng),就像是一個(gè)黑箱。咖啡師以為只要一直投入a,出來就會是A。但事實(shí)不是。因?yàn)槟悴恢肋@個(gè)黑箱會把a(bǔ)扭曲成什么出來。可能是A,可能是A-,可能是B,也可能是Z。簡單來說,假如你每次投入的a是固定的,你會以為,我就能夠生產(chǎn)出A或者是極為類似品,但是實(shí)際上并不是?! 〈蟛糠挚Х葞煼浅V卦赼的制作程序(包括手法跟工具),加上成品很難去全面品質(zhì)檢查(也就是說,你以為可能是A,但是出品實(shí)際上是B,不過你卻渾然不知)。意式咖啡出品過程有一個(gè)特色,那就是不太可能全面品管,所以黑箱本身的安定度,就會更為重要。所以當(dāng)你有辦法可以測量出我投入a,那我有80%的機(jī)會可以獲得目標(biāo)結(jié)果A或者是極為類似品的話,那這個(gè)黑箱盡管你不了解怎么運(yùn)做,你也應(yīng)該可以認(rèn)同:這個(gè)黑箱系統(tǒng)是好的。
黑箱系統(tǒng)之所以常被忽略,是因?yàn)槲覀內(nèi)颂胫罏槭裁?,反而忽略掉其?shí)我們可以去尋找輸入與輸出之間的連貫性,然后去控制黑箱輸出。但是矛盾的是,這些解釋,常常又是憑空想象,又未必是符合實(shí)際發(fā)生?! ∈裁词怯行ьA(yù)浸泡? 為什么要提黑箱呢?因?yàn)閷ξ襾碚f,有效預(yù)浸泡,就是為了要讓你得到兩個(gè)東西:適當(dāng)?shù)念A(yù)浸泡,跟更小的通道效應(yīng)。偏偏這兩個(gè)東西,就跟《點(diǎn)球成金》里頭說的一樣:‘糟了,每一種強(qiáng)項(xiàng),都會制造一個(gè)弱項(xiàng)…’。所以有效的預(yù)浸泡,不是兩者兼得,而是兩者在妥協(xié)后,得到一個(gè)平衡、商業(yè)上可以運(yùn)用的結(jié)果。
預(yù)浸泡,我更喜歡的說法是pre-wetting,就是在extraction(咖啡萃取液實(shí)際脫離粉餅的這個(gè)階段)的前置階段。所以當(dāng)shot滴了一滴出來,那就是進(jìn)到萃取階段了。所以‘萃取時(shí)間’,有些人測量的是第一滴到最后一滴,不是開關(guān)打開到開關(guān)結(jié)束,并不是毫無道理的?! ☆A(yù)浸泡機(jī)構(gòu)很多元,有常見的on/off,有Slayer的flow-profile,有Kees或者是一些改裝過的E61的那種利用虎克定律做出的Progressive infusion。當(dāng)然廣義來說,改限流閥,也是一種預(yù)浸泡手法(限流閥越小,預(yù)浸泡效果越高)。 有效的預(yù)浸泡有什么用? 有效的預(yù)浸泡,是拿來提升萃取率很好的手法。所以假如這個(gè)預(yù)浸泡沒辦法提升萃取率,那這個(gè)預(yù)浸泡可能就不是‘有效’。精確說,有效預(yù)浸泡可以讓研磨刻度越細(xì),制造更多總表面積,讓你在‘固定的萃取時(shí)間’,制造出更高的萃取率。直覺觀察就是,當(dāng)你維持萃取時(shí)間下,其余手法不變,一個(gè)刻度設(shè)定常只會對應(yīng)到一個(gè)產(chǎn)出量與萃取時(shí)間。在有效預(yù)浸泡進(jìn)行下,維持顆度設(shè)定與手法不變,你會發(fā)現(xiàn)一件事情:萃取時(shí)間變短(正常狀況下,你去量取萃取率,你會發(fā)現(xiàn)它變低了;因?yàn)檩腿r(shí)間變短)。所以接著你會去把刻度調(diào)整更細(xì)…中間略掉情境描述,最后就是你得到更細(xì)的刻度,更多的尾韻。這是有效萃取能為你做的第一件事情。有沒有預(yù)浸泡打開后,你發(fā)現(xiàn)好像得到結(jié)果根本一樣,或者是差強(qiáng)人意?那當(dāng)然有,這就是‘非有效’預(yù)浸泡;做身體健康的就對了。
有效的預(yù)浸泡,還可以拿來控制通道效應(yīng)。尤其是大WD值的機(jī)器。大WD值的機(jī)器,在我心目中幾乎是一無是處,他就是一個(gè)通道制造機(jī)。但是能不能靠預(yù)浸泡來減緩?可以——假如這個(gè)預(yù)浸泡是‘有效’的話。有些人曾經(jīng)表示,可以利用通道效應(yīng)來制作出特殊風(fēng)味,但是我無法認(rèn)同這個(gè)說法,因?yàn)橥ǖ佬?yīng)這個(gè)黑箱,還有一個(gè)特色,那就是:他無法預(yù)期。當(dāng)你制作出一個(gè)特殊風(fēng)味,但是卻又無法預(yù)期他的成功,那等同于投擲一個(gè)不只有六面的骰子一樣,而你只有運(yùn)氣?! ☆A(yù)浸泡的兩難境地 所以‘有效’的預(yù)浸泡,讓你會同時(shí)得到更高的萃取率,跟更少的通道效應(yīng),看起來超棒。更少的通道效應(yīng)代表一至性更高。但是萃取率,可不是什么豆子都想要提高。淺焙豆ok,深焙豆該怎么辦?假如你是買到大WD值機(jī)器(我覺得高于90cc/10sec,就算高了),得靠預(yù)浸泡來降低通道,但是提高萃取率,可能又會增加苦味風(fēng)險(xiǎn),那就有兩難了。這時(shí)候你就得去尋找黑箱系統(tǒng)內(nèi),除了預(yù)浸泡之外,還能符合你需求的工具。
另外一個(gè)預(yù)浸泡的兩難在于,當(dāng)你想煮出一杯有尾段跟甜味足夠的中淺焙咖啡豆,萃取率就得提高,但是預(yù)浸泡行為越夸張,實(shí)際上來說萃取穩(wěn)定性更低。Slayer透過小量灑水增加預(yù)浸泡功效,但是小量灑水意味著水在咖啡粉餅落下的不均勻度會更高。這就是‘每一種強(qiáng)項(xiàng),都會制造一個(gè)弱項(xiàng)…’。 常見的預(yù)浸泡,有一種我稱之為開關(guān)法,調(diào)整得宜,會是一種便宜但是有效的預(yù)浸泡設(shè)定。有效預(yù)浸泡也不難見到:現(xiàn)在很多意式咖啡機(jī)型號,在規(guī)范時(shí)間內(nèi),都可以開啟自己設(shè)定的on/off時(shí)間,比方說on/off= 3sec/ 4sec之類的手法。你幾乎只要把off時(shí)間拉得夠長,on的水量又可以拿捏到恰到好處,那幾乎也可以讓磨豆機(jī)細(xì)很多(again,這代表越填越多后段)。只是假如你on的水量不足,或者是靜置秒數(shù)太長,都會影響到萃取的穩(wěn)定性。這就是‘每一種強(qiáng)項(xiàng),都會制造一個(gè)弱項(xiàng)…’。
所以‘有效預(yù)浸泡’,在理想下,應(yīng)該可以讓你得到你要的萃取率,跟你要的很好的通道效應(yīng)控制。但是實(shí)際上不可能兩者都會到最大功效點(diǎn)。因?yàn)楫?dāng)你為了要拉更高萃取率,灑水不均造成的萃取率飄移區(qū)間就會更大;而當(dāng)你預(yù)浸泡越小,通道效應(yīng)也是會造成過高的萃取率飄移區(qū)間。但是絕對是有可能透過妥協(xié),找到一個(gè)合適,但是高表現(xiàn)的中間值;不過一句老話,不會是兩邊同時(shí)討好就是了?! 〔贿^回到重點(diǎn):當(dāng)你用減少通道效應(yīng)跟拉高萃取率這兩個(gè)方向來看有效預(yù)浸泡的話,那你會發(fā)現(xiàn),其實(shí)很多預(yù)浸泡,真的是吃力不討好的。 翻譯自:mojocoffee 【推薦閱讀】:【實(shí)驗(yàn)】浸泡式萃取有沒有必要進(jìn)行預(yù)浸泡?打破你的固定思維!手沖咖啡的【悶蒸】其實(shí)可有可無!意式濃縮咖啡也能做“分段萃取”嗎?“雙刀流”的Espresso好喝嗎?
免責(zé)聲明:本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會有個(gè)別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實(shí)我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請告知?jiǎng)h除,謝謝~!